Автор Тема: Обсуждение вопросов в РИКЗ  (Прочитано 73456 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

alsak

  • Гость
Re: Обсуждение вопросов в РИКЗ
« Ответ #60 : 31 Октября 2012, 07:26 »
Вчера добавился (по крайней мере по телефону она дала согласие на участие) еще один участник семинара Званцова Ольга Александровна (областной лицей, г. Минск).
« Последнее редактирование: 31 Октября 2012, 07:50 от alsak »

anat

  • Гость
Re: Обсуждение вопросов в РИКЗ
« Ответ #61 : 31 Октября 2012, 07:39 »

Такое впечатление, что это нам нужен был семинар?!! Это в первую очередь было нужно РИКЗу, и своим отказом они показали свою слабость, если хотите трусость. Проблемы есть, но чиновники РИКЗа пытаются их скрыть, показать что все хорошо. А  задачи первого этапа РТ этого года подтверждают обратное. А в итоге выиграют те, кто против ЦТ. К сожалению, близорукость некоторых чиновников отрицательно влияет как повышение качества задний ЦТ, так и на отношение к ЦТ со стороны общественности!

alsak

  • Гость
Re: Обсуждение вопросов в РИКЗ
« Ответ #62 : 31 Октября 2012, 07:45 »
Предлагаю такую черновую версию ответного письма:
Цитировать
Уважаемый Николай Степанович!
Мы сожалеем, что вы не нашли время для личной встречи, воспользовавшись тем, что вместо указанных вами 10-15 человек, записалось на семинар семь человек (вечером 30.10.2012 в списке было уже восемь).

Возможны ли другие варианты обсуждения интересующих нас вопросов?
И в конце список фамилий

anat

  • Гость
Re: Обсуждение вопросов в РИКЗ
« Ответ #63 : 31 Октября 2012, 07:47 »
Предлагаю такую черновую версию ответного письма:
Цитировать
Уважаемый Николай Степанович!
Мы сожалеем, что вы не нашли время для личной встречи, воспользовавшись тем, что вместо указанных вами 10-15 человек, записалось на семинар семь человек (вечером 30.10.2012 в списке было уже восемь).

Возможны ли другие варианты обсуждения интересующих нас вопросов?
И в конце список фамилий

Поддерживаю

djek

  • Гость
Re: Обсуждение вопросов в РИКЗ
« Ответ #64 : 31 Октября 2012, 09:00 »
Жаль. Я уже купил билеты.
Как то неуклюже отмахнулся РИКЗ. Я бы даже сказал грубовато

djek

  • Гость
Re: Обсуждение вопросов в РИКЗ
« Ответ #65 : 31 Октября 2012, 09:00 »
Предлагаю такую черновую версию ответного письма:
Цитировать
Уважаемый Николай Степанович!
Мы сожалеем, что вы не нашли время для личной встречи, воспользовавшись тем, что вместо указанных вами 10-15 человек, записалось на семинар семь человек (вечером 30.10.2012 в списке было уже восемь).

Возможны ли другие варианты обсуждения интересующих нас вопросов?
И в конце список фамилий
Поддерживаю

djek

  • Гость
Re: Обсуждение вопросов в РИКЗ
« Ответ #66 : 31 Октября 2012, 09:05 »

Такое впечатление, что это нам нужен был семинар?!! Это в первую очередь было нужно РИКЗу, и своим отказом они показали свою слабость, если хотите трусость. Проблемы есть, но чиновники РИКЗа пытаются их скрыть, показать что все хорошо. А  задачи первого этапа РТ этого года подтверждают обратное. А в итоге выиграют те, кто против ЦТ. К сожалению, близорукость некоторых чиновников отрицательно влияет как повышение качества задний ЦТ, так и на отношение к ЦТ со стороны общественности!
Надо полагать, что претензии высказанные в ходе обсуждения задач предложенных на ЦТ в своем большинстве были справедливыми.

alsak

  • Гость
Re: Обсуждение вопросов в РИКЗ
« Ответ #67 : 31 Октября 2012, 09:39 »
Еще один черновой вариант:
Цитировать
Мы сожалеем, что вы не нашли время для личной встречи, воспользовавшись тем, что вместо указанных вами 10-15 человек, записалось на семинар семь человек (вечером 30.10.2012 в списке было уже восемь).

Возможны ли другие варианты получения ответов на интересующие нас вопросы? В ходе обсуждения этого письма на форумах, были подняты и другие проблемы, требующие вашего решения:
(перечень вопросов)

Вы можете ознакомится с анализом «Агульныя тэндэнцыі пры правядзенні дзяржаўных уступных экзаменаў» в пяти странах: Эстония, Россия, Польша, Украина и Грузия, — который для планируемого семинара подготовила Тамара Мацкевич (Таварыства беларускай школы, настаўніца фізікі).
http://www.alsak.ru/smf/index.php/topic,10624.0.html

(список фамилий)

djek

  • Гость
Re: Обсуждение вопросов в РИКЗ
« Ответ #68 : 31 Октября 2012, 09:43 »
Еще один черновой вариант:
Цитировать
Мы сожалеем, что вы не нашли время для личной встречи, воспользовавшись тем, что вместо указанных вами 10-15 человек, записалось на семинар семь человек (вечером 30.10.2012 в списке было уже восемь).

Возможны ли другие варианты получения ответов на интересующие нас вопросы? В ходе обсуждения этого письма на форумах, были подняты и другие проблемы, требующие вашего решения:
(перечень вопросов)

Вы можете ознакомится с анализом «Агульныя тэндэнцыі пры правядзенні дзяржаўных уступных экзаменаў» в пяти странах: Эстония, Россия, Польша, Украина и Грузия, — который для планируемого семинара подготовила Тамара Мацкевич (Таварыства беларускай школы, настаўніца фізікі).
http://www.alsak.ru/smf/index.php/topic,10624.0.html

(список фамилий)


мне первый нравиться больше.

valerijsh

  • Гость
Re: Обсуждение вопросов в РИКЗ
« Ответ #69 : 31 Октября 2012, 11:08 »
В оставшееся время стоило бы предпринять усилия, направленные на то, чтобы довести число участников семинара хотя бы до 9!! Я бы сказал, довести "любой ценой", чтобы лишить РИКЗ этого единственного слабого аргумента. Это было бы сильно...
В ответном письме поддерживаю 1-й краткий вариант. На мой взгляд, желательно дополнительно включить фразу по поводу того, что люди уже запланировали поездку в Минск и приобрели билеты.

Мы должны быть нацелены на семинар, и не можем принять на себя вину за то, что он не состоялся. Ведь после этого будет обсуждение в СМИ... в т.ч. будет комментироваться и наша позиция.

 

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24